Deutschland · Deutsch · EUR
Preise, Bedingungen und Steuern richten sich nach dem gewählten Land.
EUR
Nur die Anzeige. Abgerechnet wird immer in EUR.
FastFound vs. Gravitee
Worin sie wirklich gut sind, worin wir uns unterscheiden und wer wozu greifen sollte. Wir haben uns bemüht, nicht die Version zu schreiben, in der wir jede Zeile gewinnen.
Eine Enterprise-Plattform für die Steuerung von APIs, Event-Streams und KI-Agenten. Sie steht auf dieser Seite, weil der Name immer wieder auftaucht, und nicht, weil sie mit uns im Wettbewerb steht.
- Eine Plattform für die Verwaltung von APIs, Events und KI-Agenten: AI Gateway, AI Catalog, AI Security, AI Studio sowie API- und Event-Gateways, Observability und Governance.
- Steuert LLM-, MCP- und Agent-zu-Agent-Verkehr — Agentenidentität, Zugriffskontrolle, Kostensteuerung, Filterung personenbezogener Daten, Beobachtbarkeit des Verhaltens.
- Enterprise. Zu den namentlich genannten Kunden zählen RATP, Walmart, Michelin, Roche, BMW und EY. Keine öffentlichen Preise.
- Es misst keine Sichtbarkeit in der KI-Suche und behauptet das auch nicht.
Checked 23 August 2026. If anything here is out of date or wrong, tell us and we will correct it.
Worin Gravitee wirklich gut ist
Sie lösen ein wirklich schwieriges Problem, das bisher fast niemand sonst ordentlich löst: was passiert, wenn eine Organisation Hunderte von KI-Agenten hat, die Werkzeuge und einander aufrufen, und niemand sagen kann, welcher Agent was getan hat, mit wessen Zugangsdaten und zu welchen Kosten. Ihre eigene Formulierung — dass die meisten Organisationen KI-Agenten ungesichert in Betrieb nehmen — beschreibt fair, wo dieser Markt steht.
Darunter liegt ernsthaftes API-Management. Gateways, Observability, Governance, ein Entwicklerportal, Event- und Kafka-Protokollvermittlung, Identität und Autorisierung. Das ist Infrastruktur mit echter Entwicklungsarbeit dahinter und kein Dashboard.
Sie sind früh auf das Model Context Protocol und auf den Verkehr zwischen Agenten eingegangen und veröffentlichen ihre Überlegungen dazu, statt sie hinter einem Verkaufsgespräch zu behalten.
Die Kundenliste ist von der Sorte, die nicht schnell unterschreibt — RATP, Walmart, Michelin, Roche, BMW, EY. Das ist kein Marketingsignal; es heißt, dass die Aussagen zu Sicherheit und Governance den Einkauf von Organisationen überstanden haben, die das prüfen.
Worin wir uns unterscheiden
Wir veröffentlichen unsere Antworten auf alle 31 Fragen zur Methodik, einschließlich der Grenzen unseres eigenen Scores. Soweit wir feststellen können, hat keine andere Plattform in diesem Vergleich ihre Antworten veröffentlicht.
Gravitee misst keine KI-Sichtbarkeit und behauptet auch nicht, es zu tun, die 31 Fragen zur Methodik sind darauf also schlicht nicht anwendbar. Wir werden keine Überschneidung erfinden, damit eine Vergleichstabelle voller aussieht — das wäre genau das Versagen, gegen das es diese Website gibt.
23 Sprachen, 35 Märkte, lokale Währung und lokale Steuerformulierung — und die Arbeit entsteht auf Deutsch, statt hinterher dorthin übersetzt zu werden.
Hier keine sinnvolle Vergleichsachse. Infrastruktur kaufen Ingenieure, die standardmäßig auf Englisch arbeiten; bei den Unternehmen, an die wir verkaufen, kaufen Kunden ein, die das nicht tun.
KI-Abfragen laufen auf Google Vertex AI in Frankfurt (europe-west3), Suchdaten verarbeitet ein estnisches Unternehmen in Deutschland. Jeder Unterauftragsverarbeiter ist dokumentiert.
Wir haben nicht geprüft, wo Gravitee Daten verarbeitet, und behaupten dazu nichts — und bei einem selbst hostbaren Gateway würde die Antwort ohnehin überwiegend vom Kunden bestimmt. Was wir über uns selbst sagen: Die KI-Abfragen laufen auf Google Vertex AI in europe-west3 (Frankfurt), die Suchdaten verarbeitet ein estnisches Unternehmen in Deutschland, und jeder Unterauftragsverarbeiter ist mit seinem Übermittlungsinstrument schriftlich festgehalten.
Ein Tool gibt Ihnen ein Dashboard und eine Aufgabenliste. Wir erledigen die Aufgaben. Das ist der Unterschied zwischen einem Abo und einer Wachstumsabteilung.
Gravitee steuert den KI-Verkehr, den Ihre eigene Organisation erzeugt: welcher Agent welches Werkzeug aufgerufen hat, unter wessen Identität, zu welchen Kosten, mit welchen Daten in der Nutzlast. Wir arbeiten vollständig auf der anderen Seite der Scheibe — daran, was die öffentlichen KI-Systeme über Ihr Unternehmen sagen, wenn jemand anderes sie fragt. Anderes Problem, anderer Käufer, anderes Budget.
Wer wozu greifen sollte
Wenn Ihr Problem darin besteht, dass Ihre Entwicklungsorganisation KI-Agenten schneller ausrollt, als irgendjemand sie steuern kann — unklare Agentenidentität, keine Kostenobergrenze für LLM-Aufrufe, kein Prüfpfad, personenbezogene Daten in Prompts, die sich niemand ansieht —, dann brauchen Sie ein KI-Gateway, und Gravitee ist ein glaubwürdiges. Nichts von dem, was wir verkaufen, hilft dabei, und keine noch so gute Sichtbarkeit in der KI-Suche wird Ihnen dabei helfen.
Wenn Sie hier gelandet sind, weil Sie nach einem KI-Werkzeug gesucht haben und diese beiden auf derselben Liste standen, ist die Frage, die sie trennt, einfach: Wollen Sie die KI innerhalb Ihres eigenen Unternehmens kontrollieren oder ändern, was die KI außerhalb davon über Sie sagt? Gravitee ist das Erste. Wir sind das Zweite. Eine große Organisation könnte durchaus beides brauchen, und die beiden würden nicht um dasselbe Budget konkurrieren.
There is no performance figure anywhere on this page. We do not publish one — ours or anybody else's — until it is our own measured result, and we do not have one yet. Anyone showing you a number should be able to tell you whose data it is.
Abbreviations used on this site
Statute, regulator and standard names are given in their own language, because that is what they are called — a translated citation would be one you could not look up.
- ABN
- Australian Business Number · Australia
- ACL
- Australian Consumer Law · Australia
- AEO
- answer engine optimisation
- AI
- artificial intelligence
- AIO
- AI optimisation
- ANPD
- Autoridade Nacional de Proteção de Dados · Brazil
- API
- application programming interface
- ASA
- Advertising Standards Authority · United Kingdom
- CASL
- Canada's Anti-Spam Legislation · Canada
- CCPA
- California Consumer Privacy Act · United States
- CMS
- content management system
- CPRA
- California Privacy Rights Act · United States
- CRO
- conversion rate optimisation
- CSS
- Cascading Style Sheets
- DMCC
- Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024 · United Kingdom
- DPA
- data processing agreement
- DTC
- direct-to-consumer
- EEA
- European Economic Area
- EFTA
- European Free Trade Association
- ESIGN
- Electronic Signatures in Global and National Commerce Act · United States
- FTC
- Federal Trade Commission · United States
- GDPR
- General Data Protection Regulation · European Union
- GEO
- generative engine optimisation
- GST
- goods and services tax
- ICO
- Information Commissioner's Office · United Kingdom
- IDTA
- International Data Transfer Agreement · United Kingdom
- IP
- intellectual property
- KPI
- key performance indicator
- LGPD
- Lei Geral de Proteção de Dados · Brazil
- LLC
- limited liability company
- LLM
- large language model
- MCP
- Model Context Protocol
- MFA
- multi-factor authentication
- OAIC
- Office of the Australian Information Commissioner · Australia
- OPC
- Office of the Privacy Commissioner of Canada · Canada
- PECR
- Privacy and Electronic Communications Regulations · United Kingdom
- PII
- personally identifiable information
- PIPEDA
- Personal Information Protection and Electronic Documents Act · Canada
- QA
- quality assurance
- SCC
- standard contractual clauses · European Union
- SEO
- search engine optimisation
- SMS
- short message service
- TCPA
- Telephone Consumer Protection Act · United States
- UEMA
- Unsolicited Electronic Messages Act · New Zealand
- UETA
- Uniform Electronic Transactions Act · United States
- UGC
- user-generated content
- UWG
- Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb · Switzerland
- VAT
- value added tax
- WCAG
- Web Content Accessibility Guidelines