FastFound vs Profound

Publikujemy odpowiedzi na wszystkie 31 pytań o metodologię, łącznie z ograniczeniami naszego własnego wskaźnika. O ile udało nam się ustalić, żadna inna platforma w tym porównaniu swoich nie opublikowała.

W kwestii DANYCH stojących za reprezentatywnością są przed nami, i to powiedziane jest wyżej, a nie ukryte. W kwestii ARGUMENTU, o który pytanie faktycznie prosi — jak wykazano, że zbiór promptów reprezentuje populację — nie znaleźliśmy opublikowanej odpowiedzi także u nich. Lepsze dane niż nasze; ten sam brakujący dowód, a szczegóły są w faktach do sprawdzenia poniżej. Szerzej różnimy się we wszystkim, co obejmuje pozostałe trzydzieści pytań: co wskaźnik mierzy, czego nie mierzy, jak bardzo dryfuje, gdy na rynku nic się nie zmieniło, i jaki wynik skłoniłby nas do jego wycofania. My publikujemy to wszystko. Ich odpowiednika nie znaleźliśmy.

23 języków, 35 rynków, lokalna waluta i lokalne nazewnictwo podatkowe — a praca powstaje po polsku, zamiast być na polski tłumaczona po fakcie.

Najpierw angielski, najpierw enterprise. My to 23 języków i 35 rynków, z lokalną walutą, lokalnym nazewnictwem podatkowym i człowiekiem odpisującym w języku, w którym Państwo napisali.

Zapytania do AI działają na Google Vertex AI we Frankfurcie (europe-west3); dane wyszukiwania przetwarza w Niemczech estońska spółka. Każdy podwykonawca przetwarzania jest udokumentowany.

Nie audytowaliśmy, gdzie przetwarzają dane, i niczego na ten temat nie twierdzimy. Co możemy powiedzieć o sobie: zapytania do AI działają na Google Vertex AI w regionie europe-west3 (Frankfurt), dane wyszukiwania przetwarza w Niemczech estońska spółka, a każdy podwykonawca przetwarzania jest spisany wraz z instrumentem transferu.

Narzędzie daje Państwu panel i listę zadań. My te zadania wykonujemy. To różnica między subskrypcją a działem wzrostu.

Sprzedają autonomiczne Agents, które działają na podstawie pomiaru. Pytanie 28 z tego zestawu metodologicznego dotyczy dokładnie tego, jakie zabezpieczenia istnieją, zanim automatyczny agent zadziała na podstawie liczby, i jest to uczciwe pytanie do każdego, nas nie wyłączając. Nasze stanowisko to zobowiązanie, nie przechwałka: jeśli kiedykolwiek zautomatyzujemy działanie na podstawie wskaźnika, próg powtórzeń, minimalna wielkość efektu i wymóg przeglądu przez człowieka zostaną wdrożone w tym samym momencie i będą dla Państwa widoczne. Do tego czasu decyduje człowiek i człowiek odpowiada za decyzję.