FastFound vs Profound

Publicamos as nossas respostas às 31 perguntas de metodologia, incluindo os limites da nossa própria pontuação. Tanto quanto conseguimos apurar, mais nenhuma plataforma desta comparação publicou as suas.

Nos DADOS que sustentam a representatividade estão à nossa frente, e isso está dito acima e não enterrado. No ARGUMENTO que a pergunta na verdade exige — como foi demonstrado que um conjunto de prompts representa a população — também não conseguimos encontrar uma resposta publicada do lado deles. Melhores dados do que os nossos; a mesma demonstração em falta, e os pormenores verificáveis estão no bloco mais abaixo. Onde somos diferentes de forma mais ampla é em tudo o que as outras trinta perguntas cobrem: o que uma pontuação mede, o que não mede, quanto oscila quando nada mudou no mercado e que resultado nos levaria a retirá-la. Nós publicamos tudo isso. Não encontrámos o equivalente do lado deles.

23 línguas, 35 mercados, moeda local e a redação fiscal local — e o trabalho é feito na sua língua, não traduzido para ela no fim.

Primeiro em inglês e primeiro para grandes empresas. Nós somos 23 línguas e 35 mercados, com moeda local, redação fiscal local e uma pessoa a responder na língua em que escreveu.

As sondas de IA correm no Google Vertex AI em Frankfurt (europe-west3); os dados de pesquisa são tratados na Alemanha por uma empresa estónia. Todos os subcontratantes estão documentados.

Não auditámos onde eles tratam os dados e não fazemos nenhuma afirmação sobre isso. O que dizemos sobre nós próprios: as sondas de IA correm no Google Vertex AI em europe-west3 (Frankfurt), os dados de pesquisa são tratados na Alemanha por uma empresa estónia, e cada subcontratante está escrito com o respetivo instrumento de transferência.

Uma ferramenta entrega-lhe um painel e uma lista de tarefas. Nós fazemos as tarefas. É essa a diferença entre uma subscrição e um departamento de crescimento.

Eles vendem Agents autónomos que agem sobre a medição. A pergunta 28 desse conjunto de metodologia pergunta precisamente que salvaguardas existem antes de um agente automatizado agir a partir de um número, e é uma pergunta justa para fazer a qualquer um, a nós incluídos. A nossa posição é um compromisso e não uma vaidade: se alguma vez automatizarmos uma ação a partir de uma pontuação, o limiar de repetição, o efeito mínimo exigido e a obrigação de revisão humana entram ao mesmo tempo e ficam visíveis para si. Até lá, decide uma pessoa, e é uma pessoa que responde pela decisão.